Court ruling № 65230271, 06.03.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.03.2017
Case No.
910/23692/16
Document №
65230271
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.03.2017Справа № 910/23692/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Академічний-14"

про стягнення грошових коштів

за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу "Академічний-14"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про визнання угоди недійсною

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача (за первісним позовом): Кирищук В.П. - за довіреністю від 17.10.2016 року

від відповідача (за первісним позовом): Мостовенко Ю.В. - за довіреністю від 06.03.2017 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (позивач) до Житлово-будівельного кооперативу "Академічний-14" (відповідач) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2016 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/23692/16. Розгляд справи призначено на 23.01.2017 року.

У судовому засіданні, призначеному на 23.01.2017 року, оголошено перерву до 15.02.2017 року.

У судовому засіданні, призначеному на 15.02.2017 року, оголошено перерву до 06.03.2017 року та винесено ухвалу про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

03.03.2017 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду та заява про виправлення описки у позовній заяві.

03.03.2017 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, письмові пояснення по справі, клопотання про застосування строків позовної давності, клопотання про витребування доказів, клопотання про долучення документів на виконання вимог ухвали суду, клопотання про залучення співвідповідача до участі у справі та клопотання про призначення судової експертизи.

У судове засідання, призначене на 06.03.2017 року, представники сторін з'явивились, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб та клопотання про оголошення перерви по справі.

У судовому засіданні представником позивача вручені представнику відповідача акти звірки взаєморозрахунків.

Суд, розглянувши заявлене клопотання про залучення співвідповідача до участі у справі, відмовив у його задоволенні у зв'язку з надходженням заяви від представника позивача про виправлення описки у позовній заяві, якою виключається необхідність залучення співвідповідача до участі у справі.

Суд, розглянувши заявлене клопотання відповідача про витребування доказів та заслухавши думку представників сторін, його задовольнив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з необхідністю витребування доказів по справі, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 20.03.17 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду та витребувати у КП "ЖЕО-112" Голосіївського району відомості щодо того, чи укладався між ПАТ "Київенерго" та КП "ЖЕО-112" Голосіївського району договір, предметом якого було постачання теплової енергії від ПАТ "Київенерго" до споживачів та одержання оплати за неї через КП "ЖЕО-112" Голосіївського району, зокрема, але не виключно,- Договір №К530000-03/16 від 01.03.2016 року. У випадку, якщо такого роду договір укладався - необхідно надати його належним чином засвідчену копію разом з усіма додатками, а також відомості стосовно його дії на теперішній час або його припинення разом із відповідними доказами.

4. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 28.12.2016 року у невиконаній частині.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 17.03.2017 року з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало

Часті запитання

Який тип судового документу № 65230271 ?

Документ № 65230271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65230271 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65230271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65230271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65230271, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65230271, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 65230271 refers to case No. 910/23692/16

This decision relates to case No. 910/23692/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65230270
Next document : 65230272