номер провадження справи 24/13/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.03.2017 Справа № 908/3555/16
м. Запоріжжя
за позовом: Публічне акціонерне товариство «Аграрний фонд» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; фактична (поштова) адреса: 03151, м. Київ, вул. Очаківська / провулок Очаківський, 5/6; код ЄДРПОУ 38926880).
до відповідача: Державне підприємство «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України» (72331, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження, вул. Горького,34; код ЄДРПОУ 00724838).
про стягнення суми.
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1 (дов. № 07-02/17 від 28.12.2016р.).
Від відповідача ОСОБА_2 (дов. б/н від 19.12.2016р.).
Розглядаються позовні вимоги про стягнення суми 681 858, 90 грн., з яких: - 77 291,78 грн. пені; - 368 056,08 грн. штраф; - 236 511, 04 грн. 24 % проценти річних.
Ухвалою від 03.01.2017р. за поданими позовними матеріалами порушено провадження № 24/13/17, розгляд господарської справи № 908/3555/16 був призначений на 13.02.2017р. об 11-30.
За письмовим клопотанням сторін термін вирішення господарського спору продовжувався на 15 днів за правилами ст. 69 ГПК України.
В судовому засіданні 06.03.2017р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві № 02-08/1/2584.
Відповідач заперечила проти заявленого позову з підстав викладених у письмовому відзиві на позовну заяву № 44 від 07.02.2017р.
З метою додаткового дослідження матеріалів справи, розгляд справи слід відкласти на 20.03.2017р. о 12-45.
Керуючись ст., ст. 22,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд господарської справи відкласти на 20.03.2017р. о 12-45 год.
Явку представників сторін в судове засідання 20.03.2017р. визнати обовязковою.
Суддя Т.А. Азізбекян
The court decision No. 65230085, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/3555/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: