ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07.03.2017 Справа № 904/905/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Юкон"
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дзержинівське"
про стягнення 139 679 грн. 99 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 23/01-2017 від 23.01.2017
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ Юкон" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дзержинівське" заборгованості в сумі 139 679 грн. 99 коп.
Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Наполягав на розгляді справи по суті. Заперечував проти відстрочки та розстрочки рішення суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У минулому судовому засіданні пояснив, що заборгованість виникла в звязку з відсутністю грошових коштів. Надав заяву про надання відстрочки та розстрочки виконання рішення.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
08.10.2015р. між товариством з обмеженою відповідальністю "КЮ Юкон" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Дзержинське" підписано договір №08-10-15/01 поставки нафтопродуктів (далі Договір).
Предметом договором передбачено, що Постачальник зобов'язується передати нафтопродукти у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити Товар на умовах даного Договору. Асортимент, кількість, ціна узгоджуються Сторонами в рахунках-фактурах в порядку, визначеному п. 2.1.1 даного Договору. Строки поставки узгоджуються Сторонами в Додаткових угодах, що являються невід'ємною частиною даного Договору.
Згідно п. 2.1.1 відвантажити Товар після отримання від Покупця оригіналів заявок і узгодження з Покупцем вартості кожної партії Товару. Вартість і кількість поставленого Товару узгоджується сторонами шляхом виставлення і направлення Покупцю рахунка-фактури, прийнятя рахунки-фактури Покупцем і здійснюється останнім його оплати. В рахунку фактурі в обов'язковому порядку вказується: ціна і кількість Товару, його загальна вартість і строк, на протязі якого він повинен бути сплачений.
Розділом 4 Договору передбачено, що Покупець зобов'язується оплатити вартість Товару на умовах відстрочки платежу до 21-го календарного дня. Розрахунки проводяться в безготівковому порядку шляхом перерахування Покупцем грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Зобов'язання щодо оплати Товару рахуються виконаними Покупцем в момент зарахування грошових коштів за оплату Товару на поточний рахунок Постачальника.
З актів приймання передачі №5 та №6 за договором №08-10-15/01 від 08.10.2015р. вбачається, що позивачем здійснено передачу світлих нафтопродуктів покупці у відповідності з умовами договору на загальну суму 169 680 грн.
Також з матеріалів справи вбачається, що згідно платіжного доручення №400 від 28.10.2016р. відповідачем здійснено оплату за договором в сумі 30 000 грн.
Позивач свої зобовязання за договором виконав повністю і поставив відповідачу вказаний товар.
Відповідач зобов'язання за договором своєчасно не здійснював в зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі, заявленої позивачем.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 139 679 грн. 99 коп..
Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.
Заява відповідача про відстрочку та розстрочку виконання рішення задоволенню не підлягає, оскільки це негативне вплине на господарську діяльність позивача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дзержинівське" (52 421, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Іверське, вул. Центральна, буд. 6, ідентифікаційний код 31523582) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Юкон" (49049, м. Дніпро, вул. Верхоянська, буд. 49, офіс 5/1, ідентифікаційний код 39723756) заборгованість в сумі 139 679 грн. 99 коп., судовий збір 2095 грн. 20 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 10.03.2017
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 65229669, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/905/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: