Court ruling № 65229608, 09.03.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
09.03.2017
Case No.
910/22567/16
Document №
65229608
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 березня 2017 року Справа № 910/22567/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),суддів :Поляк О.І., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 09.02.2017у справі№ 910/22567/16господарського суду міста Києваза позовомПриватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"доТовариства з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ"простягнення 5 878 451,42 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 у справі № 910/22567/16.

06.03.2017 до Вищого господарського суду України (вх.№2710 Д2/3772) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ" про відкликання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 у справі №910/22567/16.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Оскільки заява про відкликання касаційної скарги надійшла до надіслання ухвали про прийняття скарги до касаційного провадження, подана касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, п. 7 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 у справі № 910/22567/16 повернути скаржнику.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

О. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65229608 ?

Документ № 65229608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65229608 ?

Дата ухвалення - 09.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65229608 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65229608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65229608, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 65229608, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 65229608 refers to case No. 910/22567/16

This decision relates to case No. 910/22567/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65229607
Next document : 65229609