ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 лютого 2017 року м. Київ К/800/52416/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.04.2013р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним акту уцінки предмета іпотеки, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.11.2013р. відкрито касаційне провадження у даній справі.
При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.
Керуючись ст. 215 КАС України,
у х в а л и в:
Підготовку справи до розгляду закінчити.
Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним акту уцінки предмета іпотеки призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 1 березня 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
The court decision No. 65229131, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 825/1042/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: