Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"02" листопада 2009 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 468 від 15.10.09
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівський завод "Металіст", код ЄДРПОУ 02972523, вул. Промислова 7, м. Чернігів,14017
Відповідач: Приватне підприємство "Фірма"Квадро", код ЄДРПОУ 21391358, вул. Рокосовського, 16/75, м. Чернігів,14000
Предмет спору: про розірвання договору оренди, звільнення приміщення та стягнення 2644,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позивачем не подано доказів сплати держмита в установленому розмірі.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем об’єднані вимоги майнового та немайнового характеру. Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.93р. №7-93 передбачено, що державне мито сплачується із позовних заяв немайнового характеру у розмірі 85 грн., а майнового характеру 1% ціни позову, але не менш 102 грн. та не більше 25500 грн.
Подане позивачем платіжне доручення № 810 від 23.10.2009 р. на суму 102 грн. не може бути прийняте як доказ належної сплати державного мита по всім заявленим вимогам, а тому позовна заява підлягає поверненню.
При повторному зверненні усунути недоліки та надати Статутні документи та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підтвердження повноважень особи, якою підписано позовну заяву.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 21 арк.
Суддя
The court decision No. 6522871, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: