Court ruling № 65227921, 10.03.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

10 березня 2017 р.Справа № 820/4578/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2017р. по справі № 820/4578/16

за позовом ПП "Глазго-08"

до Державної фіскальної служби України , Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення -рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2017р. задоволено позов ПП "Глазго-08" до Державної фіскальної служби України , Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення -рішення.

На зазначену постанову суду Центральною ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Матеріали справи свідчать , що апеляційна скарга від імені Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області підписана заступником начальника , але до апеляційної скарги не додано документ, який підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (довіреність, копія наказу або інше).

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Центральної об'єднаної ДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2017р. по справі № 820/4578/16 за позовом ПП "Глазго-08" до Державної фіскальної служби України , Центральної об'єднаної ДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення -рішення - залишити без руху.

Надати Центральній об'єднаній ДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду документу, який підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (довіреність, копія наказу або інше).

Роз'яснити Центральній об'єднаній ДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.