Court ruling № 65227529, 10.03.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/287/17

У Х В А Л А

"10" березня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фонду державного майна України на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом акціонера публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» ОСОБА_1 до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, посадової особи Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку завідувача сектору нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Черкаській області Гриценкової Ірини Миколаївни треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго», Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від "17" лютого 2017 р. забезпечено адміністративний позов.

На зазначену ухвалу суду третьою особою подано апеляційну скаргу.

Також, апелянтом було подано клопотання про поновлення судом строку на апеляційне оскарження ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 17.02.2017 року.

Як убачається з відокремлених матеріалів справи, апелянт не брав участі у розгляді клопотання про забезпечення позову, а тому беручи до уваги, що оскаржувана ухвала впливає на права та інтереси апелянта, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку - поважними та відкрити за даною апеляційною скаргою апеляційне провадження.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонда державного майна України на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом акціонера публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» ОСОБА_1 до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, посадової особи Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку завідувача сектору нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Черкаській області Гриценкової Ірини Миколаївни треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго», Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльність.

Встановити строк до 20 березня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаку Є.В.