Court ruling № 6522676, 22.10.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

22.10.09

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                               Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" жовтня 2009 р.                                                  Справа № 21/149

Позивач:           Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком”,

                     бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01030

В особі:           Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії

Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”,

          вул. Коцюбинського, 50-а, м. Чернігів, 14000

Відповідач:           Приватне підприємство „Експортно-Консалтингова фірма„Еліт-Консалт”,

                     проспект Миру, 68, к. 1507, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 1649,52 грн.

Суддя С.В. Белов

Представники сторін:

Від позивача: Прохоренко М.М., довіреність № 6343 від 21.07.2008 р., юрисконсульт.

Від відповідача: не з’явився.

Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” подано позов до Приватного підприємства „Експортно-Консалтингова фірма „Еліт-Консалт” про стягнення заборгованості у розмірі 1649,52 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання повноважного представника не направив, причину неявки представника суду не повідомив.

У зв’язку з тим, що відповідач Приватне підприємство „Експортно-Консалтингова фірма „Еліт-Консалт” в судове засідання представника не направив, суд вважає за необхідне зобов’язати Державного реєстратора реєстраційної палати міськвиконкому м.Чернігова надати інформацію про державну реєстрацію відповідача чи можливу його ліквідацію, реорганізацію або зміну його місцезнаходження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти у зв’язку з нез’явленням представника відповідача в судове засідання та необхідністю витребування інформації стосовно відповідача з ЄДР.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 03 листопада 2009 р. на 09 год. 00 хв. в приміщенні

господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 11.

2. Зобов’язати Державного реєстратора реєстраційної палати міськвиконкому м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 82) надати господарському суду Чернігівської області в строк до 30.10.2009 року інформацію про державну реєстрацію відповідача - Приватного підприємства „Експортно-Консалтингова фірма „Еліт-Консалт” (код ЄДРПОУ 34654400, проспект Миру, 68, к. 1507, м. Чернігів, 14000) чи можливу його ліквідацію, реорганізацію або зміну його місцезнаходження.

3. Зобов'язати позивача:

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

- надати суду довідку відділу статистики з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України у підтвердження правового статусу та державної реєстрації відповідача станом на теперішній час;

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право

стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                             Белов С.В.