ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 819/56/17
07 лютого 2017 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Білоус І.О.
при секретарі судового засідання Риндюк В.Т.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -
Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Визнати протиправною та скасувати постанову виконувача обов"язків начальника управління Держпраці у Тернопільській області ОСОБА_3 від 21.12.2016 р. № ТЕ 154/2/19-01-037/363 про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 у розмірі 48 000 (сорок вісім тисяч грн.)
3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань управління Держпраці у Тернопільській області (вул. Шпитальна 7 м. тернопіль код ЄДРПОУ 39777822) на користь фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МС 129114, виданий Тернопільським МУУМВС України в Тернопільській області 31.12.1999 р., який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 Тернопільської обл.) 1 600 (одну тисячу шістсот грн.) сплаченого судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
В повному обсязі постанова буде складена протягом 5 (п'яти) днів.
Головуючий суддяБілоус І.О.
The court decision No. 65226594, Ternopil District Administrative Court was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 819/56/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: