Court ruling № 65226445, 10.03.2017, Odesa District Administrative Court

Approval Date
10.03.2017
Case No.
815/254/17
Document №
65226445
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/254/17

У Х В А Л А

10 березня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса питання про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними щодо відмови у видачі довідки та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася за справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними щодо відмови у видачі довідки та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою суду від 02.03.2017 року адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління ДФС в Одеській області викладені в листі від 29.12.2016 року № 1728/Б/15-32-05-02-09, щодо відмови у видачі довідок «про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, які на момент перерахунку працюють на інших посадах ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію» станом на 01.12.2015 року та станом на 01.05.2016 року.

Зобовязано Головне управління ДФС в Одеській області надати ОСОБА_2 інформацію про складові заробітної плати: на посаді головного державного податкового інспектора (в тому числі, премій, премій до державних свят та інших виплат) з урахуванням надбавки за ранг та надбавки за вислугу років ОСОБА_1, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, які на момент перерахунку працюють на інших посадах ніж, ті з яких їм призначено (перераховано) пенсію станом на 01.12.2015 року та на 01.05.2016 року.

Стягнуто Головного управління ДФС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вулиця Семінарська, будинок 5, код ЄДРПОУ 39398646), за рахунок бюджетних асигнувань, на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що згідно паспорту КЕ 441776, що виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25.11.1996 року, повне імя позивача ОСОБА_1, проте судом помилково у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини постанови зазначено по-батькові позивача ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним наявність описки, та необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки у резолютивну частини постанови суду від 02.03.2017 року.

Вважати правильним зміст третього та четвертого абзаців резолютивної частини постанови суду від 02 березня 2017 року у наступній редакції:

«Зобовязати Головне управління ДФС в Одеській області надати ОСОБА_1 інформацію про складові заробітної плати: на посаді головного державного податкового інспектора (в тому числі, премій, премій до державних свят та інших виплат) з урахуванням надбавки за ранг та надбавки за вислугу років ОСОБА_1, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, які на момент перерахунку працюють на інших посадах ніж, ті з яких їм призначено (перераховано) пенсію станом на 01.12.2015 року та на 01.05.2016 року.

Стягнути Головного управління ДФС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вулиця Семінарська, будинок 5, код ЄДРПОУ 39398646), за рахунок бюджетних асигнувань, на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом пяти днів шляхом подання апеляційної скарги в Одеський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції.

СуддяН.В. Бжассо

Часті запитання

Який тип судового документу № 65226445 ?

Документ № 65226445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65226445 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65226445 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65226445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65226445, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 65226445, Odesa District Administrative Court was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65226445 refers to case No. 815/254/17

This decision relates to case No. 815/254/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65226442
Next document : 65226450