ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 вересня 2016 року 804/10657/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренка Д.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони у адміністративній справі №804/10657/15 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до Державного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровським окружним адміністративним судом 17.09.2015 року винесено постанову в адміністративній справі №804/10657/15 про стягнення з Державного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» (49068, м.Дніпропетровськ,вул.Орбітальна, 13, код ЄДРПОУ 32495626) на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська (49064, м.Дніпропетровськ, пр.С.Нігояна,52, р/р 25609303013181, МФО 305482, ОСОБА_2, отримувач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська) заборгованість в сумі 189267 грн. 76 коп. (сто вісімдесят девять тисяч двісті шістдесят сім грн. 76 коп.).
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони у адміністративній справі №804/10657/15, а саме позивача - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, правонаступником Правобережним об'єднаним управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську. Також, було заявлено клопотання про розгляд заяви в письмовому провадженні.
Перевіривши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до наступного висновку.
31 грудня 2015 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України «ОСОБА_3 питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16 грудня 2015 року № 1055, якою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, у звязку з чим, з 01.04.2016 року було утворено Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську (код ЄДРПОУ 40380679).
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, правонаступником Правобережним об'єднаним управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.
Керуючись ст.55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Допустити заміну позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська в адміністративній справі №804/10657/15 правонаступником Правобережним об'єднаним управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.
Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 65225332, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 804/10657/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: