№ 65224829, 07.03.2017, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
07.03.2017
Case No.
766/2139/17
Document №
65224829
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 766/2139/17

н/п 3/766/3675/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не встановлений, громадянки України, яка народилась в РФ, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.160 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02.02.2017 року о 11-15 години ОСОБА_1 в м. Херсоні за адресою вул. Ушакова, 56 здійснював торгівлю продуктами харчування з рук у невстановленому місці, без відповідних дозвільних документів чим вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ст.160 ч.1 КупАП.

В судовому засіданні порушник свою вину не визнала, надала суду письмові пояснення в яких вказала, що вона відношення до торгівлі не має, торгівлю не здійснювала, а лише перебувала біля торгової точки.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 328593 від 02.02.2017р., поясненнями.

Крім тог, суд не приймає до уваги заперечення надані правопорушником, оскільки вони спростовуються її поясненнями наданими під час складання протоколу та розцінює невизнання вини, як обраний нею спосіб захисту направлений на уникнення відповідальності.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, доказана повністю. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено. До обставин, що пом»якшують відповідальність, суд відносить щире каяття порушниці, важкий матеріальний стан (безробітна). Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 160 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 17 грн. з конфіскацією предмету торгівлі 1 кг. цукерок «Ромашка».( Штраф перерахувати на р/р 31116106700002 код доходів 21081100, код ЄДРПОУ 37959779, банк УДК м. Херсона. МФО852010)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 грн. (УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код за ЄДРПОУ 37959779, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 31210206700002)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суду Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності ___ року.

Суддя: Н.В.Стамбула

Часті запитання

Який тип судового документу № 65224829 ?

Документ № 65224829 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65224829 ?

Дата ухвалення - 07.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65224829 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65224829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65224829, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 65224829, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 07.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65224829 refers to case No. 766/2139/17

This decision relates to case No. 766/2139/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65224472
Next document : 65224851