Court ruling № 65224735, 06.03.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Камбулов Д.Г.

№ 22-ц/796/2954/2017 Доповідач - Борисова О.В.

справа № 756/15401/16-ц

м. Київ

У Х В А Л А

06 березня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» - Чігер Анни Михайлівни на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Анмейд Груп» про стягнення заборгованості за векселем,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Анмейд Груп» про стягнення заборгованості за векселем.

Як вбачається з матеріалів справи в судовому засіданні 05 січня 2017 року до участі у даній справі залучено в якості третьої особи ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».

Не погоджуючись з ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року про відкриття провадження у справі представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - ЧігерА.М. 16 січня 2017 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2017 року апеляційну скаргу представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - Чігер А.М. на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали суду, а саме для подачі клопотання про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року в період з 11 січня 2017 року по 16 січня 2017 року та докази про це.

03 березня 2017 року на адресу суду від представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - Кучерявого Д.В. надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року про відкриття провадження у справі.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку представник третьої особи ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - Кучерявий Д.В. зазначав про те, що неподання апеляційної скарги на ухвалу суду від 01 грудня 2016 року у встановлений законом строк є суто суб'єктивною обставиною, а саме помилкою представника банку, якому безпосередньо було доручено підготувати та подати скаргу у встановлений процесуальним законом порядку. За таких обставин, ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки він пропущений з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України прихожу до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, а тому вважаю за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн., проте апелянтом надано квитанцію №1381310062 від 13 січня 2017 року про сплату судового збору в розмірі 160 грн., а тому апелянту необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1440 грн. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 73, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» - Кучерявого Дмитра Владиславовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року задовольнити.

Поновити представнику публічного акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» - КучерявомуДмитру Владиславовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року.

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» - Чігер Анни Михайлівни на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Анмейд Груп» про стягнення заборгованості за векселем залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисова О.В.