АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/4502/2017 Головуючий у 1-й інстанції - Леонтюк Л.К.
У Х В А Л А
09 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - Ключинського Костянтина Леонідовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітку, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19 січня 2017 року позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітку - задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, 21.02.2017 року представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - Ключинський К.Л. подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Вивчивши подане клопотання, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює, або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.
Апеляційний суд м. Києва вважає, що доводи скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - Ключинського Костянтина Леонідовича - задовольнити.
Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - Ключинському КостянтинуЛеонідовичу строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан С.М.
The court decision No. 65224726, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 753/10241/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: