Court ruling № 65224567, 07.03.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А

Апеляційне провадження №22-ц/796/12/17 Головуючий в 1 інстанції - Демидовська А.І.

Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

07 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., розглянувши доповнення до апеляційної скарги на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад,-

встановила:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад.

Не погоджуючись з рішенням суду, 28 травня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 2 липня 2016 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

4 серпня 2016 року ОСОБА_1 було подано доповнення до апеляційної скарги на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року, яке було повернуто ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року.

Крім того, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31 серпня 2016 року справу повернуто до Солом`янського районного суду м. Києва для вирішення питання про постановлення додаткового рішення.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала оскаржена не була.

12 березня 2017 року ОСОБА_1 подав доповнення до апеляційної скарги на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року.

Згідно вимог ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Оскільки, строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року на час подачі вказаних доповнень сплинув, то доповнення не можуть бути прийнятті.

З огляду на викладене, доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 300 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва