Court ruling № 65223799, 10.03.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 462/4403/15-ц Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 22-ц-вп/783/18/17 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

Категорія: 59

У Х В А Л А

про визначення підсудності

10 березня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Приколота Т.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Залізничного районного суду м. Львова, ОСОБА_3-Директора Національного Антикорупційного бюро України, з участю третіх осіб Апеляційного суду Львівської області, Вищої Ради Правосуддя, про усунення корупції та перешкоджання реалізації права на судовий захист,-

ВСТАНОВИЛА:

6 березня 2017 року до Апеляційного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Залізничного районного суду м. Львова, ОСОБА_3-Директора Національного Антикорупційного бюро України, з участю третіх осіб Апеляційного суду Львівської області, Вищої Ради Правосуддя, про усунення корупції та перешкоджання реалізації права на судовий захист.

Відповідно до ст.107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Згідно з ч.1 ст.108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

З врахуванням положень ч.1 ст.108 ЦПК України, вважаю за потрібне визначити підсудність даної справи Галицькому районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст.107, 108 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_2 до Залізничного районного суду м. Львова, ОСОБА_3-Директора Національного Антикорупційного бюро України, з участю третіх осіб Апеляційного суду Львівської області, Вищої Ради Правосуддя, про усунення корупції та перешкоджання реалізації права на судовий захист, Галицькому районному суду м. Львова.

Позовну заяву з додатками надіслати до Галицького районного суду м. Львова для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Приколота Т.І.