Court ruling № 65223644, 10.03.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 448/953/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Калиняк О.М.

суддів Гуцала І.П., Стельмаха І.О.

з участю секретаря Петрук Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Мостиського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368 КК України (в редакції Закону України від 14.10.2014) на розгляд іншому суду,

в с т а н о в и л а:

06 березня 2017 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Мостиського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому судукримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368 КК України (в редакції Закону України від 14.10.2014).

Подання мотивоване тим, що до Мостиського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368 КК України (в редакції Закону України від 14.10.2014), проте автоматизований розподіл між суддями не відбувся у звязку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи: судді Стецик Я.Є. та Борисенко В.В. звільнені; у суддів Білоуса Ю.Б., Джали С.Ю. та Кічака Ю.В. закінчився пятирічний строк повноважень, на який їх було призначено.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У Мостиському районному суді Львівської області у суддів Білоуса Ю.Б., Джали С.Ю. та Кічака Ю.В. закінчився пятирічний строк повноважень, на який їх було призначено.

В зв'язку з цим у Мостиському районному суді Львівської області неможливо визначити склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене та з метою забезпечення дотримання визначених ст. 7 КПК України засад кримінального провадження, зокрема, верховенства права та доступу до правосуддя, забезпечення розумних строків судового розгляду подання суду слід задоволити й кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368 КК України (в редакції Закону України від 14.10.2014) направити на розгляд Сихівського районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання Мостиського районного суду Львівської області задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368 КК України (в редакції Закону України від 14.10.2014) направити на розгляд Сихівського районного суду м. Львова.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4