Справа № 466/508/17
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
21 лютого 2017року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
установила:
6 лютого 2017року за заявою ЛМКП «Львівтеплоеннрго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 20927,52гривень, 800,00 гривень витрат по сплаті судового збору.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 у поданій заяві від 20 лютого 2017року просять скасувати судовий наказ від 6 лютого 2017року, оскільки вважають суму заборгованості необґрунтованою.
Ознайомившись з заявою, вважаю, що слід прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду Шевченківським районним судом м. Львова, зупинити виконання судового наказу.
Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст.105 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 104, 105, 105-1 ЦПК України, -
ухвалила:
Прийняти заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу до розгляду Шевченківським районним судом м. Львова.
Зупинити виконання судового наказу від 6 лютого 2017року за заявою ЛМКП «Львівтеплоеннрго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 20927,52гривень, 800,00 гривень витрат по сплаті судового збору.
Розгляд заяви про скасування судового наказу призначити у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2017року о 11.00год.
Направити стягувачу копію заяви про скасування судового наказу разом з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам.
Викликати в судове засідання сторони.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 65223382, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 466/508/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: