Court ruling № 6522313, 12.10.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "12" жовтня 2009 р.                                                  № 02-02/          

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач:          Приватне сільськогосподарське підприємство "Пісківське", код ЄДРПОУ 03794785, вул. Гайова, 43,Піски,Бахмацький район, Чернігівська область,16542

Відповідач:          Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", код ЄДРПОУ 32803426,

юр. адреса:вул. Гайова, 43,Піски,Бахмацький район, Чернігівська область,16542

пошт. адреса: Бахмацький р-н, с. Красилівка, вул. Перемоги,5

                    Предмет спору: про повернення товарно-матеріальних цінностей наданих в позику та стягнення заборгованості на загальну суму 113057,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовну заяву повернути прокурору без розгляду згідно п.3,5,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки порушено правила поєднання позовних вимог.

В позовній заяві поєднано вимоги не пов’язані підставою виникнення та поданими доказами, сумісний розгляд яких суттєво ускладнить розгляд спору.

Так, в позовній заяві поєднано вимоги про повернення товарно – матеріальних цінностей, наданих в позику та вимоги про стягнення 113057,32 грн. заборгованості.

При цьому в позовній заяві не зазначено обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги про стягнення боргу, не надано обґрунтований розрахунок цих вимог.

не подано доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Так, до матеріалів позовної заяви додано поштовий опис та поштову квитанцію від 14.09.2009 р. про відправку відповідачу копії позовної заяви, яка була повернута ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.09.2009 р. № 02-02/590.

В позовній заяві не було визначено вартості майна, що є предметом спору.

Доказів же направлення відповідачу копії позовної заяви , що надійшла до суду повторно, з визначенням вартості майна не надано.

Зазначені вище поштова квитанція та опис не є доказом направлення позовної заяви, що надійшла до суду 09.10.2009 р.

Керуючись п. 3,5,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 19 арк.

                              Суддя