Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"09" жовтня 2009 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 2513 вих.09 від 01.10.09
Прокурора Чернігівського району в інтересах держави
в особі: Новобілоуської сільської ради, код ЄДРПОУ 04411898, вул. Свиридовського, 54, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 15501
Відповідач: Регіональне управління "Київстар Дж.Ес.Ем.", пр-т Перемоги, 139, оф. 710, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Прокурором Чернігівського району подано позов в інтересах держави в особі Новобілоуської сільської ради до регіонального управління "Київстар Дж.Ес.Ем." про зобов'язання ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." звільнити самовільно зайняту ним на території ГУ МНС України в Чернігівській області земельну ділянку площею 0,0128 га шляхом знесення за рахунок відповідача базової станції стільникового зв'язку його комунікаційних мереж та антенно-фідерних пристроїв, розташування яких зафіксоване на план-схемі земельної ділянки, зазначеної в Акті перевірки від 02 лютого 2009 року.
Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Прокурором Чернігівського району до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути Прокурору.
Додаток на 41 арк.
Суддя
The court decision No. 6522291, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: