Справа № 461/6297/16-а
У Х В А Л А
судового засідання про забезпечення доказів
09 березня 2017 року Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Котельви К.О.,
при секретарі Остапчук М.Ю.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії.
09 березня 2017 року позивачем подано заяву про забезпечення доказів, в якій останній просить витребувати у Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області наступні документи:
а) довідку про доходи ОСОБА_1 за 2014, 2015 та 2016 роки з розбивкою по місяцях і статтями виплат;
б) рішення сільської ради від 24.02.2014 року № 330 про преміювання на 2014 рік;
в) розпорядження сільського голови від 22.08.2016 року про звільнення ОСОБА_1 з посади.
У судовому засідання позивач заяву про забезпечення доказів підтримав, просив суд таку задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та дату судового засідання. Суд вважає, за можливе розглянути заяву про забезпечення доказіву його відсутності.
Заслухавши думку позивача, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що така заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази, зокрема витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Відповідно до ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що в заяві обґрунтовано наведені достатні підстави для витребування та огляду зазначених письмових доказів, тому така підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.73-75 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Зобовязати у Верхньобілківську сільську раду Пустомитівського району Львівської області надати для огляду в судовому засіданні наступні документи:
а) довідку про доходи ОСОБА_1 за 2014, 2015 та 2016 роки з розбивкою по місяцях і статтями виплат;
б) рішення сільської ради від 24.02.2014 року № 330 про преміювання на 2014 рік;
в) розпорядження сільського голови від 22.08.2016 року про звільнення ОСОБА_1 з посади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Котельва
The court decision No. 65222563, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 461/6297/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: