Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"02" жовтня 2009 р. Справа № 4/22
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк", код ЄДРПОУ 19356610, вул. Київська, 3, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Дослідне господарство "Івківці" Чернігівської державної сільськогосподарської дослідної станції, код ЄДРПОУ 00729847, вул. Пролетарська, 3-А, с. Івківці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17580
Предмет спору: про стягнення 12632,12 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "27" жовтня 2009 р. о 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м.Чернігів, проспект Миру, 20, кімната № 20.
4. Зобов'язати позивача: - надати суду рішення суду від 12.06.03р. та інші докази, що підтверджують заборгованість відповідача;
- забезпечити явку у судове засідання повноважного представника. Представнику мати при собі довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
5. Зобов'язати відповідача: - надати суду відзив на позов, а у разі заперечень - підтверджуючі документи та нормативне обгрунтування;
- забезпечити явку у судове засідання повноважного представника. Представнику мати при собі довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 6522247, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 4/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: