Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166
УХВАЛА
"29" вересня 2009 р. Справа № 4/91б
КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у м. Чернігові,
14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецмашпром”,
14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 95а
про порушення справи про банкрутство
суддя М. Г. Тимченко
Представники сторін:
Ліквідатор: Горбач І.С. –арбітражний керуючий.
Розглядається звіт ліквідатора.
В судовому засіданні встановлено:
Провадження у даній справі порушено ухвалою суду від 24.03.09р. на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду від 07.04.09р. товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмашпром»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора –Державну податкову інспекцію у м. Чернігові.
Ухвалою господарського суду від 10.08.09р. припинено повноваження ліквідатора –Державної податкової інспекції у м. Чернігові, а ліквідатором призначено арбітражного керуючого Горбача І. С. (14000, м. Чернігів, вул. Борисенка, 45).
Ліквідатором банкрута подано на затвердження суду звіт, ліквідаційний баланс та документи про виконані в ліквідаційній процедурі дії, розглянувши які господарським судом встановлено:
Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для виявлення кредиторської заборгованості ліквідатором були направлені повідомлення про визнання боржника банкрутом всім можливим кредиторам. Заяви з грошовими вимогами до банкрута надійшли від Чернігівського міського центру зайнятості (14017, м. Чернігів, вул. Попудренка, 14) в розмірі 93,14 грн., товариства з обмеженою відповідальністю «Аляска ЛД» (03680, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 8, корп. 59) в розмірі 82043,04 грн. та управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова (14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139) в розмірі 323,00 грн.
Заборгованість перед ініціюючим кредитором –Державною податковою інспекцією у м. Чернігові згідно наданого звіту становить 1874170,00 грн.
Згідно довідок Чернігівського МРЕВ ДАІ від 13.05.09р. №1647, Інспекції держтехнагляду м. Чернігова від 23.09.09р. №04 та Чернігівського МБТІ від 13.04.09р. №22448 автотранспортних засобів та об’єктів нерухомості за банкрутом не зареєстровано.
Грошові кошти, що знаходились на розрахунковому рахунку банкрута в відділенні АКБ «Укрсоцбанк»в розмірі 147,84 грн., списано банком з рахунку за операційно –касове обслуговування.
В зв’язку з відсутністю майна у банкрута, що підтверджується ліквідаційним балансом, вимоги кредиторів залишилися не задоволеними і вважаються погашеними.
Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд вважає, що звіт ліквідатора необхідно затвердити, юридичну особу –банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Керуючись ст. 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
У Х В А Л И В :
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
2. Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю “Спецмашпром” (юридична адреса –м. Чернігів, проспект Перемоги, 95а, код 31188747).
3. Провадження у справі припинити.
4. Вимоги кредиторів вважати такими, що погашені.
5. Зобов’язати ліквідатора здійснити необхідні заходи щодо виключення підприємства-банкрута з державного реєстру та збереження архівних документів.
6. Дану ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, реєструючому органу (Чернігівський міськвиконком), Чернігівському обласному управлінню статистики та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя М. Г. Тимченко
The court decision No. 6522236, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 4/91б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: