Decision № 6522086, 15.05.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
15.05.2009
Case No.
19/58
Document №
6522086
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

РІШЕННЯ

Іменем України

14 травня 2009 року                                                                      Справа № 19/58

Прилуцький міжрайонний прокурор Чернігівської області вул. 1 Травня 50 а, м. Прилуки,Чернігівська область, 17500 в інтересах держави,

в особі:           Прилуцької міської ради, вул. Незалежності 82, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,

та           Комунального підприємства „Прилукитепловодопостачання" вул. Садова 104, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500.

Відповідач:           Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово- промислова фірма "Нива", вул. Вавилова 20, м. Прилуки, Чернігівська область,17500.

Про:                              стягнення заборгованості у розмірі 6340,38 грн.

Суддя Л.Р. Кочергіна

Представники сторін:

позивач: Трепаченко А.М., довіреність № 50 від 14.01.2009 року,

відповідач: не з'явився,

в судовому засіданні взяв участь представник прокурора: Дремлюга С.О., посв. № 189.

СУТЬ СПОРУ:

Прилуцьким міжрайонним прокурором подано позов в інтересах держави, в особі Прилуцької міської ради та Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова фірма "Нива" про стягнення 6340 грн. 38 коп. боргу за поставлену теплову енергію згідно Договору № 74/Т від 16.02.2004 року.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (поштове повідомлення № 1235376), однак своїм правом участі в судовому засіданні не скористався.

Не з’явлення повноважного представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Рішення приймається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи господарський суд встановив наступне:

16.02.2004 року між Комунальним підприємством „Прилуки тепловодопостачання” (далі - Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фірма „Нива”»(далі - Споживач) укладено договір № 74-Т про постачання теплової енергії (далі –Договір).

Згідно Договору виконавець бере на себе зобов’язання постачати споживачу теплову енергію (а при можливості гарячу воду) в приміщені зазначені в Додатку 1 до Договору, а Споживач, в свою чергу, зобов’язується оплачувати вартість послуг за встановленими Прилуцькою міською радою тарифами, в термін передбачений договором.

В додатку № 1 до Договору зазначено, що теплова енергія постачається на адресу відповідача: м. Прилуки, вул. Вавілова 20, опалювальна площа 81,2 кв.м. Плата за послуги зазначена також в додатку № 1 до Договору.

Позивач на виконання умов договору поставив відповідачу в період з листопада 2006 року по грудень 2008 року теплову енергію, що підтверджується рахунками на оплату отриманої теплової енергії, які виставлялись відповідачу.

У відповідності до п. 6.4 Договору Споживач мав оплачувати рахунки щомісячно, не пізніше 5 банківських днів з дня отримання рахунку.

Як свідчать матеріали справи, відповідач в порушення умов Договору несвоєчасно та не в повному обсязі виконав умови Договору щодо сплати за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з листопада 2006 року по грудень 2008 року в розмірі 6340,38 грн.

30.01.2009 року КП „Прилукитепловодопостачання” було надіслано відповідачу вимогу за №142 з розрахунком заборгованості за вищезазначений період та з вимогою сплатити борг.

Разом з тим, відповідач на момент розгляду справи за надані йому послуги не розрахувався, його заборгованість перед позивачем становить 6340,38 грн.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Враховуючи наведене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 6340,38 грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 75 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово- промислова фірма "Нива", вул. Вавилова 20, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500 (р/р 26001300100404 в банк „Демарк”, МФО 353575, код 22830966) на користь Комунального підприємства „Прилукитепловодопостачання” вул. Садова 104, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500 ( р/р 260057502 ЧОД „Райфайзен банк „Аваль”, МФО 353348, код 32863684) 6340,38 грн. заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово- промислова фірма "Нива", вул. Вавилова 20, м. Прилуки, Чернігівська область,17500 ( р/р 26001300100404 в банк „Демарк”, МФО 353575, код 22830966) у доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, отримувач: Держбюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, банк: ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592 на р/р 31111095700002) 102,0 грн. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торггово- промислова фірма "Нива", вул. Вавилова 20, м. Прилуки, Чернігівська область,17500 ( р/р 26001300100404 в банк „Демарк”,МФО 353575, код 22830966) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (отримувач: Державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, рахунок 31214259700002, банк: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації 22050000).

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             Л.Р.Кочергіна

15.05.09

Часті запитання

Який тип судового документу № 6522086 ?

Документ № 6522086 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6522086 ?

Дата ухвалення - 15.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6522086 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6522086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6522086, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 6522086, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 6522086 refers to case No. 19/58

This decision relates to case No. 19/58. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6522076
Next document : 6522087