10.03.2017
Справа № 642/7219/16-а
Провадження № 2а/642/125/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
10 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Вікторова В.В.,
при секретарі Лозоватої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень - Голови комісії з проведення реорганізації СДПІ в м. Харкові МГУ ДФС Самойленко Тетяни Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Відповідно до ст. 160 КАС України складання постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше ніж п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158,160-163,167, 171-2 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень - Голови комісії з проведення реорганізації СДПІ в м. Харкові МГУ ДФС Самойленко Тетяни Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 26.08.2016 серії АА № 005998, винесену Головою комісії з проведення реорганізації СДПІ в м. Харкові МГУ ДФС Самійленко Тетяною Миколаївною.
Постанова суду може бути оскаржена сторонами до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Вікторов
The court decision No. 65220645, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 642/7219/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: