Справа № 640/8136/15-к
н/п 1-кп/640/195/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М..,
за участю секретаря Вітковської О.А.,
прокурора Калюжко А.А.,
захисника ОСОБА_1»яновського Г.А.,
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12014220010000236 за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Харкова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім.138,в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України, -
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12014220010000236 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України .
Судом встановлений повний порядок дослідження доказів, зокрема допит свідків в тому числі свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
У судові засідання вказані свідки обвинувачення не зявляються, повідомляютьсясудом належним чином відповідно до положень КПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобовязана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації прав сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Враховуючи, що судом здійснювались передбачені КПК України заходи для виклику свідка - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак останні не зявляються на підставі ст.ст. 140, 327 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до вказаних свідків, виконання якого покласти на групу прокурорів.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 327 КПК України, суд, -
ухвалив:
Зобовязати групу прокурорів у складі : прокурорів Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6, прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_1 забезпечити явку свідків обвинувачення: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 (т.0504375877), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає м. Харків пр-т Косіора б.408 ( т.0636311374) шляхом здійснення приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції у судове засідання призначене на 31 березня 2017 року о 15:00 у приміщенні суду Київського району м. Харкова, зал №38 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-б).
Зобовязати особу яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід свідків, надати письмові пояснення причин невиконня ухвали суду. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Бородіна
The court decision No. 65220451, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/8136/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: