Court ruling № 65220309, 09.03.2017, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/1107/16-ц Провадження № 2/613/36/17

УХВАЛА

09 березня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Промінь», третя особа по справі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться дана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: витребувати від С(Ф)Г «Промінь» копії та оригінали (для огляду) платіжних доручень, квитанцій або інших документів, що підтверджують сплату відповідачем ПДФО та військового збору за орендодавця за договором оренди протягом 2008-2016 років. Мотивуючи тим, що вказані податки є частиною орендної плати за договором оренди, на яку було зменшено суму орендної плати, видану орендодавцю за договором протягом 2008-2016 років. Просила задовольнити заявлене клопотання. Провести слухання по справі призначене на 09.03.2017 року за відсутності представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечує проти задоволення клопотання представника позивача.

Представник третьої особи Сектору державної реєстрації Богодухівської РДА в судове засідання не зявився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 137 ч. 1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Куруючись ст. 137 ч. 1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від С(Ф)Г «Промінь» (62132,Харківська область, Богодухівський район, с. Губарівка, вул. Гутянська, буд. 152), - копії та оригінали платіжних доручень, квитанцій або інших документів, що підтверджують сплату С(Ф)Г «Промінь» податку з доходів фізичних осіб та військового збору за орендодавця ОСОБА_1 за договором оренди землі № 1265 від 05 березня 2007 року, протягом 2008-2016 років.

Зобов'язати надати докази суду в строк до 04 квітня 2017 року.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обовязок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: