справа №619/2996/16-ц
провадження №2/619/115/17
У Х В А Л А
Іменем України
09 березня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого судді -Калмикової Л.К.
за участю секретаря судового засідання - Пономарьової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського райсуду Харківської обл. перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Відповідач позов не визнає, стверджує, що не підписував кредитний договір, анкету-заяву, має намір заявити клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, але для цього необхідні документи, у зв»язку з чим представник відповідача заявив клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» кредитної справи за кредитним договором № б/н від 19.12.2012, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк», оригінал анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг Приватбанку № б/н від 19.12.2012р., копію паспорта серії МН 146666, яка була надана до заяви № б/н від 19.12.2012р., на якій містяться оригінали написів: «копія вірна», «ОСОБА_1О.» та підпис.
Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд знаходить його обґрунтованим, поскільки, як пояснив заявник клопотання, він має намір прохати суд призначити у справі почеркознавчу експертизу, для чого потрібні вказані вище документи.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» кредитну справу за кредитним договором № б/н від 19.12.2012, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк»; оригінал анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг Приватбанку № б/н від 19.12.2012р.; копію паспорта серії МН 146666, яка була надана до заяви № б/н від 19.12.2012р., на якій містяться оригінали написів: «копія вірна», «ОСОБА_1О.» та підпис.
Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 18.04.2017 року.
Розяснити, що за неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. К. Калмикова
The court decision No. 65220294, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 619/2996/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: