Справа № 618/64/17
Провадження № 8/618/2/17
УХВАЛА
про витребування доказів
10 березня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі Кучеренко О.І., заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Колодязненської сільської ради Дворічанського району Харківської області - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна клопотання про витребування доказів по справі за заявою Колодязненської сільської ради Дворічанського району Харківської області про перегляд рішення Дворічанського районного суду від 10 лютого 2017 року у зв»язку нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
Колодязненська сільська рада Дворічанського району Харківської області звернулася до суду із заявою про перегляд рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 10 лютого 2017 року по цивільній справі № 618/64/17, провадження № 2-о/618/9/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Колодязненська сільська рада Дворічанського району Харківської області.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи Колодязненської сільської ради Дворічанського району Харківської області Колодязненський сільський голова ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів з Дворічанської державної нотаріальної контори, а саме: відомостей про наявність чи відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 грудня 2004 року, актовий запис № 31 від 17 грудня 2004 року, та копію спадкової справи.
Заявник ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Згідно з ч 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Згідноч. 1 ст. 168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.
Таким чином, клопотання заявника про витребування доказів з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх обставин справи підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заінтересованої особи Колодязненської сільської ради Дворічанського району Харківської області ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати з Дворічанської державної нотаріальної контори відомості про наявність чи відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 грудня 2004 року, актовий запис № 31 від 17 грудня 2004 року, та копію спадкової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А.Рябоконь
The court decision No. 65220290, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 618/64/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: