АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 543/733/16-ц Номер провадження 22-ц/786/844/17Головуючий у 1-й інстанції Грузман Т. В. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А
10 березня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Кривчун Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 10 лютого 2017 року
по справі за позовом Фермерського господарства «Відродження-2008» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фермерського господарства «Підкова+», третя особа - Оржицька районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та застосування наслідків недійсності правочинів та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Відродження-2008», за участі третіх осіб: Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області, Фермерського господарства «Підкова+», про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,-
в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 320,00 грн. за подання апеляційної скарги. Таким чином, викладені в ухвалі апеляційного суду від 02.03.2017 року недоліки апелянтом усунуті.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 10 лютого 2017 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 22 березня 2017 року.
Суддя: Т. О. Кривчун
The court decision No. 65220146, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 543/733/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: