АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/163/16-к Номер провадження 11-кп/786/251/17Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - судді Гонтар А.А.
суддів: Герасименко В.М., Захожая О.І.
з секретарем судового засідання Журою Н.Л.
з участю
прокурора Пархоменка А.О.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170220001188 від 13.12.2015 року щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31.10.2016 року ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Складання судового рішення в формі ухвали вимагає значного часу.
Керуючись ч.2 ст.376, статтями 404, 405,407, 418 КПК України колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31.10.2016 року щодо нього без змін.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_2 строк попереднього увязнення з 31.10.2016 року по 28.02.2017 року з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим який утримується під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошений о 14 год. 03.03.2017 року
С У Д Д І:
ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 65220141, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 536/163/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: