Court ruling № 65219825, 07.02.2017, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
07.02.2017
Case No.
390/958/16-к
Document №
65219825
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 390/958/16-к

Провадження № 1-кп/390/29/17

УХВАЛА

"07" лютого 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Головацькій А.Б.,

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора Ткачук О.М.,

потерпілого - ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

законного представника н/л обвинуваченого ОСОБА_3,

н/л обвинуваченого - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження №12016120170000428 від 09 квітня 2016 року відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, цигана, громадянина України, не одруженого, маючого початкову загальну освіту, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Під час судового розгляду прокурором заявлено клопотання про необхідність надання суду досудової доповіді, складеної органом пробації.

Заперечень щодо клопотання прокурора він інших учасників не надійшло.

Згідно вимог ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заслухавши думку учасників, враховуючи, що н/л ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від пяти до восьми років, за відсутності обставин, передбачених ч.4 ст.314-1 КПК України, суд вважає необхідним складення досудової доповіді органом з питань пробації.

Керуючись ст.ст. 314-1, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ? задовольнити.

Представнику уповноваженого органу з питань пробації ? Кіровоградського сектору Кропивницького МВ Південного Міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та надати в суд до 10.00 год. 23 лютого 2017 р. досудову доповідь відносно н/л обвинуваченого ОСОБА_4.

Розяснити обвинуваченому, що він має можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали направити уповноваженому органу з питань пробації для виконання та обвинуваченому і його законному представнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65219825 ?

Документ № 65219825 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65219825 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65219825 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65219825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65219825, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 65219825, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65219825 refers to case No. 390/958/16-к

This decision relates to case No. 390/958/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65219817
Next document : 65219880