Справа № 372/615/17
Провадження 1-кп-65/17
ухвала
10 березня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Падалці А.В.,
за участю прокурора Король В.М.,
потерпілої ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110230001327 від 22.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в суді перебуває вказана справа.
В підготовче судове засідання обвинувачені ОСОБА_3, та ОСОБА_4 не з'являються про причини неявки суд не повідомляють, про розгляд справи повідомлялись належним чином.
Прокурор заявив клопотання про застування приводу до обвинувачених.
Потерпіла, представник потерпілого не заперечили щодо застосування приводу.
Згідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Статтею 139 КПК України встановлена можливість застосування приводу, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, але не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Вислухавши прокурора, потерпілу та представника потерпілого, які не заперечили щодо застосування до обвинувачених приводу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно обвинувачених, що не з'явились необхідно застосувати привід, оскільки вони умисно ухиляються від явки до суду.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Здійснити привід в судове засідання на 16.03.2017 року на 11 год. 15 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська область, м. Обухів, вул. Київська, б.20) обвинувачених ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Виконання ухвали доручити Обухівському ВП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65219435, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 372/615/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: