Справа № 638/10681/13-ц
Провадження № 6/638/50/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючогосудді - СЕМІРЯД І.В.
при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 січня 2017 року заява КП «Харківські теплові мережі» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання була задоволена.
У відповідності дост. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, судом в ухвалі від 11 січня 2017 року була допущена описка, а саме не вірно зазначений номер провадження, а тому вказані недоліки необхідно виправити.
Керуючисьст.219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 січня 2017 року за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, а саме:
помилково зазначений номер провадження 6/638/338/16 замінити на належний 6/638/50/17.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
СУДДЯ: Семіряд І.В.
The court decision No. 65217847, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 638/10681/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: