10.03.2017
Справа №717/256/16-ц УХВАЛА
10 березня 2017 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Туржанського В.В.
при секретарі: Тихоненко І.В.
з участю представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідачки: ОСОБА_2
третьої особи із
самостійними вимогами: ОСОБА_3
представника третіх осіб: ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_7 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник третіх осіб заявив клопотання від імені ОСОБА_3 в якому просить призначити по справі посмертну судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи належить підпис постановлений біля прізвища з ініціалами ОСОБА_8 на заяві ОСОБА_8 до виконкому Вороновицької сільської ради від 29.02.1996 року про згоду на прописку ОСОБА_9 та членів його сімї до її господарства, вх..10а від 02.03.1996, померлій ОСОБА_10?
- чи належить підпис постановлений біля прізвища з ініціалами ОСОБА_9 на заяві ОСОБА_9 до виконкому Вороновицької сільської ради від 29.02.1996 року про надання згоди на його прописку та членів його сімї у погосподарський номер його тітки ОСОБА_8, вх. 10 від 02.03.1996, померлому ОСОБА_9?
Вислухавши думку сторін, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Зокрема згідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В своїх позовних вимогах жодна із сторін не ставить вимоги про визнання протиправною „прописки ОСОБА_9.
Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про призначення по справі посмертної судово-почеркознавчої експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65217728, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 717/256/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: