Decision № 65217488, 02.03.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 638/12385/16-ц Головуючий суддя І інстанції Семіряд І. В.

Провадження № 22-ц/790/1186/17 Суддя доповідач Шаповал Н.М.

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі :

головуючого Шаповал Н.М.

суддів Кіпенка І.С., Кружиліної О.А.

за участю секретаря Брулевича В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинськогорайонного суду м. Харкова від 01 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а :

У серпні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. щомісяця з моменту звернення до суду з позовом та до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову зазначала, що з вересня 2007 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактично з середини лютого 2016 року вони проживають окремо, діти проживають з нею та знаходяться повністю на її утриманні. З моменту припинення шлюбних відносин, відповідач матеріально допомоги не надає, участі у виховані дітей не приймає.

Рішенням Дзержинськогорайонного суду м. Харкова від 01 листопада 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 01.08.2016 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення суду підлягало негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про зміну рішення суду першої інстанції в частині суми стягнення суми, і зменшення її з 1500 грн. до 1000 грн. Посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, зокрема, зазначає, що визначений судом першої інстанції розмір аліментів у сумі 1500 грн. на утримання дітей є завищеним. Із урахуванням фактичних обставин справи вважає доцільним зменшити розмір аліментів до 1000 грн.

Перевіряючи законність і обґрунтованість судового рішення відповідно до вимог ч.1ст.303 ЦПК України- у межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції слід змінити з підстав, передбачених п. 4 ч. 1ст. 309 ЦПК України.

Як було встановлено судом першої інстанції сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.09.2007 (актовий запис № 614, вчинений Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції).

Фактично з лютого 2016 року вони проживають окремо.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матірю.

Відповідно до ч.1ст. 180 СК Українибатьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3ст. 181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.(ч. 1ст. 184 СК України)

Виходячи з ч. 1ст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

На час розгляду справи у суді апеляційної інстанції відповідач постійного місця роботи не має, перебував на обліку як безробітній в центрі зайнятості, але на даний час він на обліку не перебуває, оскільки за визначений час для нього вакансії не було і наданий час допомоги не отримує.

Отже, враховуючи фактичні обставини справи та вимоги закону, колегія суддів вважає визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дітей у розмірі 1 000 грн.

В разі необхідності сторони не позбавлені можливості в подальшому звернутися до суду із позовом про зміну розміру аліментів.

Керуючись ст. 303, 304, п 2 ч. 1 ст. 307, п. 4 ч. 1 ст. 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України судова колегія,-

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2016 року змінити.

Зменшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1500 грн. до 1000 грн. щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 01 серпня 2016 року.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальний справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя: Н.М. Шаповал

Судді колегії: ОСОБА_6

ОСОБА_7