Decision № 6521703, 29.10.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.10.2009
Case No.
2/99-1741
Document №
6521703
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" жовтня 2009 р.Справа № 2/99-1741 Господарський суд Тернопільської області у складі

Розглянув справу

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46021

до Приватного підприємства "Према" вул. Хічія, 2/2, м. Чортків, Тернопільської області, 48500

про стягнення 10 000 грн. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

          позивача: Чорномаз Н.Є - довіреність №01-561/10 від 11.03.2009р.

          відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 10 000 грн., із них 5000грн. - штрафу накладеного відповідачеві рішенням адміністративної колегії Тернопільського обласного відділення Антимонопольного комітету України № 26 від 29.05.2009р. (справа 364-І) за порушення останнім п. 13, 14 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" та 5000 грн. - пені станом на 15.10.2009р. за неперерахування штрафу передбаченого ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Відповідач відзив на позов не представив. Справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представнику позивача роз’яснено його права і обов’язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

2) Рішенням адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 26 від 29.05.2009р. (справа 364-І) накладено на відповідача 5 000 грн. штрафу за порушення п. 13, 14 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді подання інформації на вимогу територіального відділення в неповному обсязі та не у встановлені строки.

Згідно ч. 2 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов'язковими до виконання та можуть бути оскаржені до господарського суду у двомісячний строк з дня одержання рішення (ч. 1 ст. 60 Закону).

Рішення № 26 від 29.05.2009р. одержане відповідачем 05.06.2009р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 231076.

Станом на 29.10.2009р. відповідач не оскаржив зазначене рішення та не представив доказів про сплату штрафу.

Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на час розгляду справи відповідачем не оплачено 5 000 грн. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, що є порушенням Закону України „Про захист економічної конкуренції” та Закону України „Про Антимонопольний комітет України”.

При таких обставинах позовні вимоги позивача в частині стягнення 5 000 грн. штрафу слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

3) Згідно ч. 5 ст. 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції” за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України.

Станом на 15.10.2009р. відповідач повинен сплатити позивачеві 5000 грн. пені за неперерахування штрафу.

4) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по держмиту в сумі 102грн. слід покласти на відповідача.

5) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язані з розглядом даної справи в сумі 236 грн. покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити.

2) Стягнути з Приватного підприємства "Према" вул. Хічія, 2/2, м. Чортків, Тернопільської області (ідент. код 34042745):

- в дохід Державного бюджету на рахунок №31116106700554 в УДК Тернопільської області, МФО 838012, код 23588160, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції, символ звітності 106 –5 000 грн. штрафу та 5 000 грн. пені;

- в дохід Державного бюджету 102 грн. - державного мита;

- на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012 ЄДРПОУ 23588119 за надані послуги - 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення «29»жовтня 2009 року через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          

Часті запитання

Який тип судового документу № 6521703 ?

Документ № 6521703 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6521703 ?

Дата ухвалення - 29.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6521703 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6521703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6521703, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 6521703, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 6521703 refers to case No. 2/99-1741

This decision relates to case No. 2/99-1741. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6521702
Next document : 6521704