Court ruling № 65216770, 09.03.2017, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.03.2017
Case No.
628/4484/16-к
Document №
65216770
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №628/4484/16-к

Провадження № 1-кп/628/119/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.

прокурора Слупицької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Купянську матеріали кримінального провадження №12015220370003226 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

встановив:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході судового засідання прокурором було заявлено клопотання про застосування приводу, виконання якого необхідно покласти на Купянський відділ поліції ГУ НП України в Харківській областівідносно свідків: ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які в судове засідання не з'явилися без поважних причин, хоча були повідомлені про час і місце розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

З'ясувавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали провадження, для повного та об'єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що відносно свідків, які не з'явилися необхідно застосувати привід через органи поліції, оскільки вони ухиляються від явки до суду.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

До свідків:

- ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Леніна), 37/48 (тел. НОМЕР_1);

- ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (тел. НОМЕР_2) - застосувати примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 20.03.2017 року о 10.00 год. в приміщенні Будинку Правосуддя № 1, за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. 1-го Травня, 27-А.

Копію ухвали для виконання направити до Купянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області, а також для здійснення контролю до Купянського відділу Ізюмської місцевої прокуратури в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Скородєлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65216770 ?

Документ № 65216770 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65216770 ?

Дата ухвалення - 09.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65216770 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65216770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65216770, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 65216770, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65216770 refers to case No. 628/4484/16-к

This decision relates to case No. 628/4484/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65183097
Next document : 65216781