Court ruling № 65215528, 10.03.2017, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 10.03.2017

ЄУ № 420/2703/15-ц

Провадження №2-во/420/5/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 березня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

за участю секретаря Войтенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2015 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі ЄУ № 420/2703/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволені повністю.

27 лютого 2017 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні, вказуючи на те, що у тексті рішення була допущена описка у прізвищі відповідача та помилково зазначено «Лєбєбєва» замість «Лєбєдєва».

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

За таких обставин, суд, у чинність ч. 4 ст. 219 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які брали участь у справі, на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При постановленні заочного рішення Новопсковським районним судом Луганської області допущені описки: у вступній та резолютивній частинах рішення помилково вказане прізвище відповідача «Лєбєбєва».

Вказані описки підлягають виправленню, оскільки відповідно до паспорту громадянина України серії СТ 211482, виданого 11.08.2010 Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області прізвище відповідача «Лєбєдєва».

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні судузадовольнити.

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 14 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати написаним у вступній та резолютивній частинах заочного рішення прізвище відповідача «Лєбєдєва».

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: