Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.10.09 Справа №7/65-09. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши справу № 7/65-09, порушеної за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю детективно-правового агентства “Щит” (40030, м. Суми, вул. Героїв Сталінграду, 1; ід. код 30845841) про визнання банкрутом. В засіданні присутні:
Представник кредитора – Ковтун Ю.О., довіреність № 44674/9/10-009 від 01.07.2009 року
Від боржника – не з»явився
Розпорядник майна Гайдуков С.П.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2008 року у даній справі ухвала господарського суду Сумської області від 22.06.2009р. змінена в частині вимог ЗАТК “Перший Український Міжнародний банк”, а справа направлена до господарського суду для подальшого розгляду.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.10.2009 року відкладено підсумкове засідання у даній справі на 22.10.2009 року.
В судовому засіданні встановлено, що справа № 7/65-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю детективно-правового агентства “Щит” за касаційною скаргою ЗАТК “Перший Український Міжнародний банк”, м. Донецьк на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2009 року направлена 09.10.2009 року до Вищого господарського суду України.
Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, до повернення її до суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи № 7/65-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю детективно-правового агентства “Щит” до повернення її до господарського суду Сумської області, про що сторони будуть повідомлені додатково.
2. Копію ухвали надіслати комітету кредиторів, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
The court decision No. 6521491, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 7/65-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: