Court ruling № 6521472, 23.10.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.10.2009
Case No.
4172-9/0
Document №
6521472
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.09           Справа №4172-9/0. Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши заву Фінансового управління Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області, по справі за позовом: Фінансового управління Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області, м. Кролевець, Сумська область

до відповідача: Кролевецької міської ради, м. Кролевець, Сумська область

про визнання недійсним пункту рішення

про повернення з державного бюджету 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

10.09.2009 року Позивач – Фінансове управління Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області звернувся до суду із позовною заявою до Кролевецької міської ради, в якій просив суд визнати недійсним пункт 2 рішення 23 сесії 5 скликання Кролевецької міської ради від 21.08.2008 року “Про затвердження переліку об’єктів права комунальної власності територіальної громади міста Кролевець –в частині затвердження переліку об’єктів права комунальної власності територіальної громади міста Кролевець, які знаходяться на балансі фінансового управління Кролевецької райдержадміністрації за адресою вул. Франка, 10, м. Кролевець».

21.10.2008 року позивач звернувся до суд з заявою № 719 від 19.10.2009 року про повернення з державного бюджету 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Згідно п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» сплачене державне мито підлягає поверненню у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті, а також відмови державних нотаріальних контор або виконавчих комітетів міських, селищних і сільських Рад народних депутатів у вчиненні нотаріальних дій.

Пунктом 13 Порядку оплати витрат з інформаційно – технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, встановлено, що повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Враховуючи,що ухвалою господарського суду Сумської області від 14.09.2009 року позивачеві було відмовлено у прийнятті позовної заяви, суд визнає заяву про повернення державного ми та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, правомірною обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» ст.ст. 47,80,86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

          1. Заяву Фінансового управління Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області про повернення з державного бюджету 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу – задовольнити.

          2. Повернути Фінансовому управлінню Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Франка,10, код 02315825) з державного бюджету України р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач – Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) сплачене державне мито в сумі 85 грн.00 коп. сплачених відповідно до платіжного доручення № 355 від 02 вересня 2009 року.

          3. Повернути Фінансовому управлінню Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Франка,10, код 02315825) з державного бюджету України р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач – Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, сплачених відповідно до платіжного доручення № 5 від 02 вересня 2009 року.

СУДДЯ                               М.С.ЛУЩИК

                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 6521472 ?

Документ № 6521472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6521472 ?

Дата ухвалення - 23.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6521472 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6521472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6521472, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 6521472, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 6521472 refers to case No. 4172-9/0

This decision relates to case No. 4172-9/0. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6521470
Next document : 6521475