Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.10.09 Справа №6/146-09. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи
за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО»(код 33976979)
до відповідача – Приватного підприємства агрофірми «Коровинці» (42140, Недригайлівський район, с. Коровинці, вул. Леніна, 41 код 30864529)
3-тя особа – Роменська міжрайонна державна податкова інспекція в особі Недригайлівського відділення Роменської МДПІ
про визнання права власності на кормозбиральний комбайн марки «Ягуар - 850»
за участю:
представників позивача – Сватовський В.І.
представник відповідача - не з’явився
3-я особа – Васильченко Н.В., Панченко С.М.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 25.08.2009р. порушено провадження у справі № 6/146-09 за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» до відповідача – Приватного підприємства агрофірми «Коровинці» за участю третьої особи на стороні відповідача Роменська міжрайонна державна податкова інспекція в особі Недригайлівського відділення Роменської МДПІ про визнання права власності на кормозбиральний комбайн марки «Ягуар – 850 ».
В судове засідання, розглянувши матеріали справи, перевіривши правомірність поданих документів, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, для витребування додаткових документів, які можуть мати суттєве значення для вирішення справи по суті.
Тому, керуючись ст., ст. 77, 86 ГПК України , суд-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 11-10 год. 05.11.2009р.
2. Зобов»язати Недригайлівське відділення Роменської МДПІ надати суду свої пояснення відносно поданої заяви.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 6521402, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 6/146-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: