Справа № 215/954/17
2-а/215/64/17
УХВАЛА
09 березня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
06.03.2016 року ОСОБА_2 звернувся до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії.
Вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 суд вважає, що він не може бути прийнятий до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:
- до позовної заяви не додано копії документів для відповідача;
- також необхідно конкретизувати вимогу, щодо постанови про донарахування ОСОБА_2 щомісячних виплат за попередні місяці, які саме попередні місяці.
Відтак, згідно ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху. Позивачеві надати строк для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108, 165 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху. Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 07 квітня 2017 року, одночасно розяснивши, що усунення недоліків виконується шляхом складання нового тексту позовної заяви та надання додатків для відповідача.
Попередити ОСОБА_2, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позов буде вважатися неподаним і повернутий йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65213852, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 215/954/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: