Court ruling № 6521380, 15.10.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.10.2009
Case No.
3/274-09
Document №
6521380
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.09 Справа №3/274-09.

за заявою: Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , м. Суми про: видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду при асоціації «Господарський арбітраж» від 14.09.2009 року у справі №01-04/09

за позовом: Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славяни»

про стягнення 380 000 грн. 00 коп.

Суддя Левченко П.І.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність 05.10.2009 року ;

від відповідача Бабік В.В., довіреність від 12.10.2009 року

Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду при асоціації «Господарський арбітраж» від 14.09.2009 року у справі №01-04/09

Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 повідомив суд про те , що 14 вересня 2009 року боржником частково погашена заборгованість у сумі 199106,00 грн. Залишок заборгованості станом на 15.10.2009 року становить 180894,00 грн.

Представник ТОВ «Славяни» в судовому засіданні 15.10.09 р. зазначив, що проти заяви про видачу виконавчого документа не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Рішенням від 14 вересня 2009 року третейського суду Сумської області при асоціації «Господарський арбітраж» по справі № 01-04/09 за позовом Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славяни» про стягнення 380 000 грн. 00 коп., позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Славяни» на користь Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 370000 грн. заборгованості.

Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 повідомив суд про те , що 14 вересня 2009 року боржником частково погашена заборгованість у сумі 199106,00 грн. Залишок заборгованості станом на 15.10.2009 року становить 180894,00 грн.

У судовому засіданні господарський суд, дослідивши заяву, наданий до судового засідання оригінал третейської справи і рішення третейського суду Сумської області при асоціації «Господарський арбітраж» від 14.09.2009 року у справі №01-04/09, встановив наступне.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про третейські суди" третейські суди в порядку, передбаченому цим Законом, можуть розглядати будь-які справи, що виникають із цивільних та господарських правовідносин.

Згідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про третейські суди» компетентним судом є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Оскільки третейський розгляд по справі відбувся за адресою: м. Суми, вул. Перекопська, 13, а сторонами у справі є юридичні особи, господарський суд вважає, що заявник правомірно звернувся до господарського суду Сумської області з заявою про видачу виконавчого документу.

Відповідно до ч.1 ст.57 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до абзацу 1 ст. 12 Закону України «Про третейські суди» третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди.

Як вбачається з матеріалів третейської справи, зокрема угоди про погашення заборгованості від 06.07.09р., укладеної між сторонами, останні домовились про передачу будь якого спору, що виникає з зазначеної угоди до третейського суду при асоціації «Господарський арбітраж».

При розгляді заяви про видачу виконавчого документу і дослідженні матеріалів третейської справи №01-04/09 судом не встановлено визначених ч.6 ст.56 Закону України «Про третейські суди» підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документу.

Відомості про скасування рішення третейського суду відсутні, третейським судом розглянуто справу, яка виникає із господарських правовідносин і підвідомча відповідно до закону третейському суду, заявником не пропущено строк для звернення до суду, рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою, відомості про визнання третейської угоди недійсною відсутні, порушень при формуванні складу третейського суду відповідно до ст.ст. 16-19 Закону України «Про третейські суди» не виявлено, рішення третейського суду містить передбачені законами України способи захисту прав та охоронюваних інтересів, третейським судом для вирішення конкретного спору на вимогу господарського суду в строк надана відповідна справа, третейський суд не вирішував питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини господарський суд вважає заяву Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , м. Суми

, м. Суми про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду при асоціації «Господарський арбітраж» від 14.09.2009 року у справі №01-04/09 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню частково в сумі 180894 ,00 грн. з видачею відповідного наказу.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", ухвала компетентного суду про відмову у видачі виконавчого документу може бути оскаржена сторонами. Оскарження ухвали про видачу виконавчого документа законом не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 1, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, Рекомендаціями президії Вищого господарського суду України від 11.04.2005 року №04-5/639, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , м. Суми про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду при асоціації «Господарський арбітраж» від 14.09.2009 року у справі №01-04/09 задовольнити частково .

2.Видати наказ на виконання рішення третейського суду Сумської області при асоціації «Господарський арбітраж» від 14.09.2009 року у справі №01-04/09, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Славяни» ( 40020, м. Суми, вул.Курська,41/63 ; код ЄДРПОУ 36437907) на користь Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 ( 40007, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) заборгованість в розмірі 180894,00 грн.

3.Копію ухвали надіслати сторонам по справі .

Часті запитання

Який тип судового документу № 6521380 ?

Документ № 6521380 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6521380 ?

Дата ухвалення - 15.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6521380 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6521380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6521380, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 6521380, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 6521380 refers to case No. 3/274-09

This decision relates to case No. 3/274-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6521379
Next document : 6521381