Справа № 202/6581/16-ц
У Х В А Л А
26 січня 2017 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Герасименка В.А., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» Дніпропетровської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ голови комісії з припинення як юридичної особи Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» Дніпропетровської міської ради від 22.09.2016 року № 65-к про її звільнення, поновити її на посаді провідного інженера відділу з надання послуг вказаного підприємства та стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи професійної спілки «Організація працівників Адміністративно-технічного управління», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 13/15, код ЄДРПОУ 40266757.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Згідно зі статтею 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Враховуючи, що позивач у своєму позові посилається на те, що вона є членом первинної профспілкової організації - Професійна спілка «Організація працівників Адміністративно-технічного управління», з якою, на її думку, повинно бути погоджено її звільнення, суд вважає, що даний спір стосується прав та обовязків даної організації, а тому клопотання представника позивача можливо задовольнити, залучивши професійну спілку «Організація працівників Адміністративно-технічного управління» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, професійну спілку «Організація працівників Адміністративно-технічного управління» (м. Дніпро, пр. Гагаріна, 13/15, код ЄДРПОУ 40266757).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Ю. Марченко
The court decision No. 65213021, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 202/6581/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: