Справа№751/1393/17
Провадження №2-о/751/75/17
У Х В А Л А
10 березня 2017 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Кладьківська сільська рада Куликівського району Чернігівської області про встановлення юридичного факту,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка померла 01.02.2014 року є його матірю; а також про встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 в період з жовтня 2013 року по день її смерті в с. Кладьківка Куликівського району Чернігівської області.
Ознайомившись із заявою та доданими документами, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона оформлена з порушенням вимог, які ставляться до заяви, поданої в порядку окремого провадження.
Частинами 3, 4 ст.235 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Цивільним процесуальним кодексом.
В той же час, в порушення ст.119, 258 ЦПК України, в заяві не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 з ОСОБА_2, який заявник просить встановити; до заяви не додано довідки про неможливість одержання необхідних документів, що посвідчує даний факт.
Крім того, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору в справах окремого провадження встановлена 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на даний момент складає 320 грн.
Крім того, як вбачається із заяви, ОСОБА_1 просить встановити не один, а два факти, що мають юридичне значення, а відтак відповідно до ЗУ "Про судовий збір" це є дві вимоги немайнового характеру, які повинні оплачуватись судовим збором окремо.
Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, така заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків, а також надати документи про сплату судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп. (отримувач коштів УК у м. Чернігові Державний бюджет, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 31210206700004, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача, Новозаводський районний суд м. Чернігова, код ЄДРПОУ 02894496) або докази про звільнення від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121, 258 ЦПК України, -
Ухвалив:
ОСОБА_3 Миколайовича, заінтересована особа: Кладьківська сільська рада Куликівського району Чернігівської області про встановлення юридичного факту - залишити без руху, надавши заявнику строк три дні, з моменту отримання копії ухвали, для виправлення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк
The court decision No. 65211595, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 751/1393/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: