Справа № 739/334/17
2/739/179/17
УХВАЛА
про прийняття до свого провадження
09 березня 2017 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенка А.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданою подією дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
07.03.2017 року головуючий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І. по вищезазначеній справі на підставі п.4 ч.1 ст.20 ЦПУ України заявив самовідвід у звязку з тим, що він перебуває у дружніх відносинах з позивачем, а тому при постановленні судового рішення по даній справі, яке б воно не було може викликати сумніви у неупередженості та безсторонності судді. 07.03. 2017 року справа для розгляду була передана судді Іващенко А.І.
Згідно п.1 ст..25 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
Керуючись ст.ст.25, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданою подією дорожньо-транспортної пригоди - до свого провадження.
Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Новгород-Сіверського районного суду за адресою:16000, м.Новгород-Сіверський вул.Гімназична 10а, на 10 год. 00 хв. 04.04.2017 р. Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Іващенко
The court decision No. 65211479, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 739/334/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: