Court ruling № 65211459, 07.03.2017, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
07.03.2017
Case No.
649/59/14-к
Document №
65211459
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 649/59/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря судового засідання Стрюк І.А.

за участю: прокурора Філімоненка В.В.

інспектора Великолепетиського РС пробації

Південного міжрегіонального управління

з питань виконання покарань та пробації ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області подання інспектора Великолепетиського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України, про звільнення засудженого від призначеного судом покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 25.02.2014 року вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В :

На підставі ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_2 судом покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. За час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо. 09.09.2014 року не зявився на реєстрацію до органу пробації без поважної причини. 15.03.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП. Засудженому за кожним фактом порушення винесене застереження у вигляді письмового попередження. Після застереження засуджений більше порушень не допускав, нового злочину не скоїв. За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо, обвязки, які поклав на нього суд, виконав. Враховуючи викладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, інспектор Великолепетиського РС просить суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.

У відкритому судовому засіданні інспектор Великолепетиського РС Меткалова Ю.П. подання підтримала та просила суд його задовольнити.

У відкритому судовому засіданні прокурор Філімоненко В.В. проти задоволення подання не заперечував.

У відкритому судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 проти задоволення подання не заперечував.

Враховуючи пояснення інспектора Великолепетиського РС та думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що дійсно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 25.02.2014 року вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Протягом іспитового строку засуджений новий злочин не скоїв.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим подання інспектора Великолепетиського РС задовольнити відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_2, виконав покладені на нього судом обовязки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Великолепетиського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Великолепетиського районного суду від 25.02.2014 року, після закінчення іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області протягом семи діб, з моменту її проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя Р.В. Гапоненко

ОСОБА_3 Стрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65211459 ?

Документ № 65211459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65211459 ?

Дата ухвалення - 07.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65211459 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65211459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65211459, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 65211459, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65211459 refers to case No. 649/59/14-к

This decision relates to case No. 649/59/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65210057
Next document : 65239516