Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
06.08.2009 р. Справа №20/112
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІЗУМРУД", м. Кременчук
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗУМРУД-МИКОЛАЇВ", м. Миколаїв
2. Закритого акціонерного товариства "ІЗУМРУД"", с. Майбородівка Кременчуцького району
про стягнення 267 501 грн. 82 коп.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: Пилипенко А.К., дов. № 305 від 30.12.2008 року.
від відповідача: 1.не з"явився
2. не з"явився.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов до першого відповідача задовольнити частково.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізумруд - Миколаїв» (54040, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Приміська, б. 15, код ЄДРПОУ 35473310, п/р № 26006054205235 в МРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 326610) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ізумруд»(39623, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Л. Чайкіної, 37, код ЄДРПОУ 30343253, п/р 26004006001 в АК «Промислово–фінансовий банк», м. Кременчук, МФО 331768) - 218291 грн. 41 коп. –основного боргу, 23432 грн. 19 коп. –пені, 17863 грн. 30 коп. –інфляційних нарахувань, 2914 грн. 92 коп. –три відсотки річних, витрати по оплаті державного мита у розмірі 2625 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 115 грн. 79 коп.
3.В іншій частині позову до першого відповідача –відмовити.
4.В позові до другого відповідача відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.А.Киричук
The court decision No. 6521077, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 20/112. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: